兩公司持續(xù)合作期間，支付的多筆款項(xiàng)無法確認(rèn)對(duì)應(yīng)的具體合同，索要貨款時(shí)被告以超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，法院如何審理？

　　一、案情簡(jiǎn)介

　　甲公司為乙公司提供水處理設(shè)備，雙方在2016年到2019年期間簽訂四份《中水處理設(shè)備銷售合同》，價(jià)款分別為86萬元、60萬元、46萬元、9萬元。甲公司陸續(xù)支付貨款共計(jì)143萬元。另外，2018年起截止到2020年，甲公司與乙公司之間還簽訂了其他設(shè)備供應(yīng)合同、工程承攬合同等。2020年起，甲公司法定代表人高某多次通過微信向乙公司法定代表人姜某及股東鄧某索要欠款，乙公司一直未還清欠款。現(xiàn)甲公司將乙公司訴至法院，請(qǐng)求判令乙公司給付甲公司設(shè)備及工程款63萬元及利息。

　　乙公司辯稱：本案涉案合同主張的貨款均已過訴訟時(shí)效。原告違反誠(chéng)實(shí)信用原則，未履行雙方在多年的合作過程中達(dá)成的前后合同貨款部分沖抵的約定。

　　二、法院審理

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：本案訴求是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效？

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。乙公司辯稱，甲公司所訴的本案涉案合同主張貨款的期限均已過訴訟時(shí)效。根據(jù)已有的證據(jù)顯示，自2016年起至2020年止，甲公司與乙公司連續(xù)簽署了多份合同，每份合同均約定了付款金額、付款方式及付款期限，在雙方簽訂、履行合同的期間，乙公司陸續(xù)向甲公司支付了多筆款項(xiàng)，其中第一筆備注預(yù)付貨款，剩余轉(zhuǎn)款備注貨款或設(shè)備款，甲公司出具的發(fā)票中大部分也未備注對(duì)應(yīng)的合同或工程項(xiàng)目。另查明，甲公司與乙公司于2018年5月31日簽訂了《協(xié)議》一份，對(duì)雙方之前簽訂的合同的總貨款進(jìn)行了確定，并載明甲公司未向乙公司開具全部的發(fā)票，約定了后續(xù)繼續(xù)開具相關(guān)的發(fā)票的事宜，根據(jù)交易慣例，付款與開具發(fā)票緊密相連，根據(jù)本協(xié)議可以判斷乙公司截止到協(xié)議簽訂日期并未向甲公司給付全部的合同價(jià)款，雙方約定后續(xù)開具發(fā)票的相關(guān)事宜也表明乙公司有支付后續(xù)合同款項(xiàng)的意向。綜上，法院認(rèn)為乙公司持續(xù)與甲公司簽署合同證明雙方具有彼此信賴的合作關(guān)系，也表明甲公司具有索要欠款的意思表示，乙公司也有償還欠款的意思表示，雙方對(duì)實(shí)現(xiàn)交易目的、履行合同內(nèi)容有著積極的態(tài)度，在雙方持續(xù)合作期間，乙公司向甲公司支付的多筆款項(xiàng)均無法確認(rèn)對(duì)應(yīng)的具體合同，僅可以確定是對(duì)雙方簽訂的全部合同的打款，據(jù)此法院認(rèn)為雙方簽訂的合同符合連續(xù)性合同的特點(diǎn)。且自2020年1月20日起，甲公司向乙公司索要欠款至今，甲公司并未消極行使自身權(quán)利。本著維護(hù)交易安全、營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的原則，本院認(rèn)為雙方簽訂的合同不能簡(jiǎn)單認(rèn)定為一時(shí)性合同，本案也并未超過訴訟時(shí)效。經(jīng)核算，乙公司欠甲公司設(shè)備及工程款63萬元。

　　最終，法院依法判決乙公司向甲公司支付設(shè)備及工程款63萬元及利息。判決作出后，原、被告雙方均未提起上訴，該判決現(xiàn)已生效。

　　三、法官說法

　　訴訟時(shí)效，指權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間，其權(quán)利的行使受到阻礙的制度，該制度的根本目的在于促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，維護(hù)交易秩序和安全。在本案中，買賣雙方之間存在數(shù)份合同，買方支付的貨款無法與合同一一對(duì)應(yīng)，因此對(duì)于案涉數(shù)份合同訴訟時(shí)效的認(rèn)定，無法單獨(dú)割裂看待。

　　實(shí)踐中有觀點(diǎn)認(rèn)為，長(zhǎng)期連續(xù)性買賣合同需要滿足的構(gòu)成要件為：第一長(zhǎng)期存在連續(xù)性買賣合同關(guān)系，第二貨款滾動(dòng)計(jì)算，第三買方支付貨款未指明針對(duì)特定貨物。本案當(dāng)事人在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的交易過程中，連續(xù)簽訂了多份合同，買方的付款無法與賣方的供貨一一對(duì)應(yīng)，且雙方簽訂了《協(xié)議》一份將雙方交易的貨款進(jìn)行了匯總計(jì)算，基于此，本案當(dāng)事人之間的買賣應(yīng)屬于長(zhǎng)期連續(xù)性買賣。長(zhǎng)期連續(xù)性買賣所涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系具有整體性和難以分割的特性，在實(shí)際交易過程中，此類并非“一手交錢一手交貨”的交易方式，實(shí)際采用的系“滾動(dòng)支付”的結(jié)算方式?！皾L動(dòng)支付”的特點(diǎn)在于對(duì)雙方長(zhǎng)期簽訂數(shù)份合同的貨款進(jìn)行滾動(dòng)計(jì)算，當(dāng)買方持續(xù)給付貨款且未指明針對(duì)特定貨物時(shí)，買方給付行為應(yīng)認(rèn)定為對(duì)全部合同中所結(jié)欠貨款的承認(rèn)行為。因此在對(duì)長(zhǎng)期連續(xù)性買賣合同的訴訟時(shí)效進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，應(yīng)將全部合同視為一個(gè)整體，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。

　　四、法條鏈接

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

　　第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

　?。▉碓矗荷綎|高法）