一、案情簡(jiǎn)介

　　2021年11月，徐某向李某購買裝修裝飾材料，并為李某出具欠條一份，載明“今欠李某貨款190,000元”。之后，徐某支付李某貨款10,000元后，下欠180,000元貨款一直未支付。李某多次催要無果，將徐某訴至法院，請(qǐng)求判令徐某支付貨款180000元及逾期付款損失。

　　徐某辯稱，雙方未約定逾期付款利息，不同意支付逾期付款損失。

　　二、法院審理

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：雙方未約定逾期付款違約金，徐某應(yīng)否向李某支付逾期付款損失，以何種計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)支付？

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，綜合在案證據(jù)，可以認(rèn)定徐某與李某之間成立買賣合同關(guān)系，且合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。李某按約向徐某交付了貨物，徐某應(yīng)當(dāng)按約支付徐某貨款180,000元。徐某與李某之間沒有約定支付貨期限，李某隨時(shí)可以要求徐某支付貨款。關(guān)于逾期付款損失，雙方雖未約定逾期付款違約責(zé)任，但根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因徐某未及時(shí)向李某支付剩余貨款，必然造成李某資金占用的利息損失，李某有權(quán)要求徐某予以賠償。雙方未約定逾期付款利息或違約金計(jì)算方式，現(xiàn)李某要求徐某以180,000元為基數(shù)，自起訴之日的次日起至實(shí)際清償之日止，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的1.5倍支付資金占用利息損失，符合法律及司法解釋規(guī)定，法院予以支持。最終，法院判決支持李某的訴訟請(qǐng)求。

　　三、法官說法

　　關(guān)于合同履行過程中付款方逾期付款該如何承擔(dān)違約責(zé)任問題。首先，在當(dāng)事人的約定不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，有約定的遵從約定。其次，如果合同未約定逾期付款違約責(zé)任的，主張因違約給守約方造成的損失賠償問題，應(yīng)當(dāng)基于合同類型確定。買賣合同中，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計(jì)30%-50%計(jì)算逾期付款損失。其他有償合同，關(guān)于逾期付款的違約責(zé)任，沒有合同約定和法律規(guī)定時(shí)，可以參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。

　　四、法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

　　《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條買賣合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。

　　買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。

　　買賣合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。

　　買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失。

　　（來源：山東高法）