當前位置：網(wǎng)站首頁 > 專題專欄 > 普法專欄
發(fā)布時間：2024-10-08
一、案情簡介
2021年，甲公司（發(fā)包方）開發(fā)建設(shè)了某旅游康養(yǎng)項目，劉某從甲公司處承攬了該項目部分房間的裝修工程，雙方未簽訂書面合同。2023年10月，甲公司向劉某出具《對賬函》，載明“截止2023年10月24日，我公司尚欠您工程尾款295446元”，甲公司、劉某在《對賬函》上加蓋印章（簽字）。劉某完成裝修后，甲公司將其中部分房間交付給乙公司使用，乙公司在《對賬函》空白處加蓋印章。此后，因甲公司未支付工程尾款，劉某遂起訴至法院要求甲公司和乙公司共同償還欠款。
二、法院審理
法院經(jīng)審理認為：劉某同甲公司自愿以口頭形式達成案涉承攬合同，劉某亦實際履行了合同義務(wù)，甲公司作為合同當事人尚欠劉某裝修款295446元，有雙方共同簽字確認的《對賬單》予以證明，事實清楚，本院予以確認。劉某在按照甲公司的指示完成項目裝修工程后，該項目由甲公司交付乙公司使用，乙公司雖實際使用該項目并在《對賬函》空白處加蓋印章，但未標明其身份，其并非案涉承攬合同的當事人，結(jié)合乙公司“我們只是起到見證作用”的抗辯，故對劉某要求乙公司承擔責任的請求，本院不予支持。
三、法官說法
合同具有相對性，合同的效力范圍僅限于合同當事人之間，一方當事人只能基于合同向合同的另一方當事人提出請求，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人主張違約責任。乙公司雖然在《對賬函》上空白處加蓋公章，但其并非案涉承攬合同的當事人，亦未明確有債務(wù)加入的意思表示，故劉某要求乙公司一并承擔還款責任，不符合法律規(guī)定。
四、法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
《中華人民共和國民法典》第五百五十二條第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。
?。▉碓矗荷綎|高法）
Copyright ? 2024 山東正元數(shù)字城市建設(shè)有限公司 All Rights Reserved.
地址：煙臺高新區(qū)航天路517號正元地理信息產(chǎn)業(yè)園 郵編：264670 電話：(0535)-8206275 8206266 傳真：(0535)-8206275
