當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 專題專欄 > 普法專欄
發(fā)布時(shí)間:2023-02-07
日常普法第55期:仗義擔(dān)保需謹(jǐn)慎,法律義務(wù)要履行
近日,吉林省柳河縣人民法院中心法庭成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛案件,擔(dān)保人申某為親人擔(dān)保借款,本是出于好心,沒想到最終卻需要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2016年9月,被告申某的侄子小鵬因做生意資金周轉(zhuǎn)為由,向原告宋某(化名)借款5萬(wàn)元,小鵬找到申某請(qǐng)求為自己做擔(dān)保,申某考慮到原告是自己的好朋友,小鵬又是自己的親侄子,便爽快答應(yīng)并在借據(jù)上簽字畫押。借款時(shí)雙方并未約定還款期限,但是轉(zhuǎn)眼六年過(guò)去了,宋某一直聯(lián)系不上小鵬,申某也在竭盡全力的尋找小鵬,卻也一直尋找未果,最終原告一紙?jiān)V狀將借款的擔(dān)保人申某告上法庭。
承辦法官邵法官考慮到原被告之間原本的朋友關(guān)系很是親近,為了維系這份情感,決定以調(diào)解方式為雙方解決問(wèn)題。調(diào)解過(guò)程中,被告申某表示,自己也一直在苦苦尋找小鵬,但是自己的親侄子卻一直在躲避債務(wù),大哥也一直在包庇兒子,才推諉至今,想想自己的親人為了5萬(wàn)塊錢不惜將親情置之度外,實(shí)屬心寒。申某表示,自己愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任,只不過(guò)現(xiàn)在實(shí)在拿不出這么多錢。
最終,在邵法官的主持調(diào)解下,宋某決定將還款期限延長(zhǎng)至2022年底,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。申某表示,自己將盡一切努力將欠款還清,同時(shí)也不會(huì)放棄向小鵬追償。
法官說(shuō)法:普通的借貸關(guān)系在生活中很常見,但往往容易忽略擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。在大部分借貸案件中,大多數(shù)保證人對(duì)保證責(zé)任并不清楚,甚至有人錯(cuò)誤的認(rèn)為“擔(dān)保人只是作為借款的見證人,借款到期應(yīng)由債務(wù)人負(fù)責(zé)償還,而擔(dān)保人無(wú)需對(duì)借款負(fù)償還義務(wù)。”在此,法官提醒:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十八條規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù),或者發(fā)生當(dāng)事人約定情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
(來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng))