91区精品日韩人妻久久-亚洲大尺度AV无码专区-国产精品久久久校园春色av-久久精品午夜av来5566

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 專題專欄 > 普法專欄

日常普法第63期:混合擔(dān)保中擔(dān)保責(zé)任如何承擔(dān)?

發(fā)布時(shí)間:2023-10-20

  在實(shí)踐中,為了擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),當(dāng)事人在同一個(gè)債上設(shè)立多個(gè)主體提供多個(gè)擔(dān)保的現(xiàn)象較為普遍。在一個(gè)債上,可能既有債務(wù)人自己提供的物保,也有第三人提供的物保,還可能有第三人提供的保證擔(dān)保。因此,多方擔(dān)保人和多種擔(dān)保方式的并存,使得擔(dān)保關(guān)系進(jìn)一步復(fù)雜化。特別是在實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時(shí),關(guān)于如何處理各擔(dān)保方式之間的關(guān)系,給司法實(shí)踐帶來(lái)了不小挑戰(zhàn)。

  一、何為混合擔(dān)保

  混合擔(dān)保,指的是在同一個(gè)債權(quán)債務(wù)中,既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的情形。物的擔(dān)保是指以特定的物擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán);人的擔(dān)保是指以人的信譽(yù)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn),即保證?!睹穹ǖ洹返?92條以“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)?!眮?lái)表述混合擔(dān)保。

  二、有約定時(shí)的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)

  鑒于混合擔(dān)保中如何確定擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任并不會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益產(chǎn)生影響,屬于意思自治的范疇,因此應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人自行約定擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。

  根據(jù)《民法典》的規(guī)定,被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)。此處的約定的主體,指的是債權(quán)人和所有擔(dān)保人之間的約定,如果債權(quán)人僅與個(gè)別保證人或者物上保證人作出約定,損害其他擔(dān)保人的順序利益的,則該約定對(duì)其他擔(dān)保人無(wú)效。

  對(duì)于各方約定的內(nèi)容,主要為物的擔(dān)保與人的擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序。當(dāng)然,如果當(dāng)事人之間約定了擔(dān)保責(zé)任的份額或范圍,也屬于當(dāng)事人之間意思自治的范疇,自當(dāng)有效。

  三、無(wú)約定時(shí)的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)

  當(dāng)事人無(wú)約定或約定不明之時(shí),擔(dān)保責(zé)任的實(shí)現(xiàn)可分為兩種情況:第一種情況是債務(wù)人自己為債權(quán)人提供了物的擔(dān)保。在這種情況下,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先就債務(wù)人本人提供的物保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第二種情況是債務(wù)人本人未提供物的擔(dān)保。根據(jù)我國(guó)《民法典》所采納之物的擔(dān)保責(zé)任和人的擔(dān)保責(zé)任平等說(shuō),保證人與物保人地位平等。在此基礎(chǔ)上,法律賦予了債權(quán)人選擇權(quán),債權(quán)人可以選擇最有利于實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式,保證或者物保,來(lái)最大限度地保障自己的合法權(quán)益。

  四、混合擔(dān)保下的擔(dān)保人之間的追償權(quán)

  所謂擔(dān)保,在于以“物”或“人”保全債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),確保債務(wù)得以清償,其具有強(qiáng)烈的從屬性。故保證人或物上擔(dān)保人并非最終的債務(wù)承擔(dān)者,債務(wù)人才是最終的債務(wù)承擔(dān)者。因此,保證人或債務(wù)人以外的物上擔(dān)保人在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后可以向債務(wù)人追償。

  而對(duì)于擔(dān)保人之間的內(nèi)部追償權(quán)問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第13條成為解決這個(gè)問(wèn)題的唯一依據(jù)。該條文基本肯定了混合擔(dān)保內(nèi)部無(wú)追償權(quán)的立場(chǎng),尊重當(dāng)事人的意思自治。

  五、混合擔(dān)保內(nèi)部無(wú)追償權(quán)

  如果當(dāng)事人已經(jīng)明確約定相互追償,法院應(yīng)該給予尊重;如果當(dāng)事人約定了相互追償?shù)醇s定分擔(dān)份額,則由各擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧?/p>

  若各擔(dān)保人約定了在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后可以相互追償,由于該約定并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效;即使未約定連帶共同擔(dān)保,但若各擔(dān)保人在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人有權(quán)請(qǐng)求其他擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧?/p>

  除了上述情形外,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人均無(wú)權(quán)請(qǐng)求其他擔(dān)保人分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧?/p>

  綜上可以看出,混合擔(dān)保方式是擔(dān)保制度中的重中之重,正確理解和適用混合擔(dān)保方式,將使得擔(dān)保制度在實(shí)踐中發(fā)揮更大的作用。(來(lái)源:山東高法)


上一篇:法規(guī)速遞第63期:最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(法發(fā)〔2023〕15號(hào))
下一篇:以案釋法第63期:公司無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù),能否追加出資期限尚未屆滿的股東為被執(zhí)行人?